tutto vero quello che dice fratoianni, ma allora a milano bisogna obbligare i dirigenti locali a rompere l alleanza col pd. sel puo aumentare il proprio consenso quando smettera di essere lo zerbino di renzi, la sx va riunita in alternativa al pd, non si puo lasciare fuori prc e civati. francesco l originale

Mi spiace fare questa considerazione ma sento di farla….Quello che non si può più fare a mio parere è agire in modo autoreferenziale….L’alleanza è impossibile se davvero si crede che la controriforma costituzionale, che piega le regole istituzionali all’antipolitica dell’ideologia del profitto mercatista, sia il nodo decisivo dell’opposizione a ciò che si definisce renzismo….tutto il resto è tattica politicista che non si può più comprendere in un discorso di sinistra, aldilà delle sigle che si usano per definirsi….
Il buon governo è un’alchimia che sappiamo bene non porta da nessuna parte, se non al personalistico “carrierismo cetista” che francamente penso sia il motivo dello scarso consenso che queste prove di allargamento politico e sociale ci accompagnano da almeno 10 anni…
Un’altra cosa che mi sento di scrivere e domandare è: i commissariamenti sono funzionali alle elezioni amministrative perché non c’è tempo per i congressi straordinari necessari in diversi territori?
Non comprendo perché non sfidare politicamente e definitivamente chi sta dentro questo campo con idee personalistiche di “carriera”….forse perché è un “male” generalizzato inestirpabile?
Se non ideologizziamo il “nuovo discorso”, se nuovo sarà, non avremo chance generali, e quindi l’avranno gli addetti ai lavori che non faranno altro che replicare i fallimenti passati…mantenendo poltrona e reddito…Cambiare vuol dire cambiare, se no l’associazione popolare al renzismo è “automatica”….Uscire dal palazzo non è operare dall’alto, siamo in un momento dove “avere” qualche consigliere comunale o assessore non serve a niente….Quello che urge è uscire dal palazzo, lasciar perdere l’agenda dichiarativa e confrontarsi col Paese, che a mio parere, culturalmente si identifica a larghi tratti nel discorso speranzoso e illusorio che questa maggioranza, ma non solo, sta scavando in modo latente e profondo…Il NO al referendum deve essere una bussola culturale elezioni o non elezioni….Il banco delle amministrative non è per Il renzismo il banco, anzi potrebbe di nuovo essere quell’illusione già vista e vissuta all’inizio degli anni’90, poi all’inizio degli anni 2000 ed anche 5 anni fa con i progetti arancioni….belle esperienze amministrative, ma non volani politici e culturali alternativi se vogliamo utilizzare questo concetto coerentemente….la separatezza ormai sta stabilendo una cifra forse inconciliabile con un pezzo di paese che non vede l’ora di “avere” un Tsipras, un Corbyn o un Iglesias…..Staranno a casa, e non andranno nemmeno per il referendum…..stiamone certi….
Come si fa a continuare ad essere scavalcati nel discorso del REDDITO dai pauperistici e assistenziali 5 stelle? Come si fa a non prendere in considerazione il DISARMO come argomento main stream? Questa non è sociologia dell’apocalisse, ma sentore di uno che ama passionalmente la politica, tra l’altro laureato in sociologia del lavoro, che spera di sbagliarsi e che ascoltando e cercando di confrontarsi nel e col popolo che lavora per autosostentarsi, pensa che il 2016 sia forse l’ultima chiamata….sempre che si voglia agire politicamente e non si ritenga di “essere la politica”….
Un saluto ancora speranzoso non so per quanto!!!

… perchè Sel no?

La questua è diventata l’attività prevalente dei componenti di Sel che hanno annusato i vantaggi che consentono le cadreghe istituzionali. Non solo a Milano.

Francamente è schizofrenico che qualcuno ci definisca: “la sinistra che fa perdere” a più riprese, poi dica che siamo indispensabili per non far veincere il centrodestra. Mah! Inoltre il PD ha reso strutturale un’alleanza con NCD nata come situazione emergenziale, al punto che NCD pone dei veti su una questione di carattere squisitamente etico e non propriamente programmatico come le Unioni civili. A meno che i valori non siano come spessoa ccade un viatico per cose ben più concrete e ormai del tutto digerite anche dal PD

Il PD, cooptando la destra di NCD, ha fatto una scelta furbesca per garantirsi la governabilità in questa fase politica. Ma la cosa più grave è l’aver reso strutturale la legge dell’economia di mercato, il primato dell’impresa sui diritti di chi lavora e produce, lo sfruttamento globalizzato del suolo e degli uomini.
E questo è avvenuto già prima dell’avvento di Matteo Renzi (erede legittimo di Occhetto, Veltroni, Bersani e per ultimo Berlusconi), con lo scioglimento del Partito Comunista Italiano che , aldilà della deriva atlantista, costituiva pur sempre un argine allo strapotere delle lobby economiche.

da vecchio riformista e avversario del renzismo dico a SEL , a SI e ai soggetti sociali innovativi (non gruppettari) che alle amministrative 2016 ci sarà un scenario oggettivamente a macchie di leopardo. L’importante è che col PD locale si adotti una tattica ‘dura, al limite ‘ricattatoria’ come ha fatto per due anni il royal baby. Senza fare un dramma se a Milano si voterà Sala e a Roma Fassina. La vera battaglia è il referendum di ottobre per dire NO alle brutture istituzionali renzusconiane. Occorre stanare tutta quella ex sinistra nel PD che deve essere convinta a non cedere alle bugie di Renzi, Alfano ( e ahimè, Napoilitano). Dovremo fare come nel 1974, andare casa per casa per superare l’ostracismo dei grandi giornali centristi. Su quel tema sui giocheranno anche alcune situazioni amministrative (che lo si voglia o no).Ma noi dobbiamo guardare avanti per un nuovo ulivo derenzizzato.

Ho l’impressione che sta vedendo un altro film. Tsipras sta governando con la destra dopo aver estromesso la sinistra radicale e antigovernativa da Syriza. Iglesias proprio oggi si è detto disponibile ad eventuale governo con Sanchez. E questo perché se non vuoi come Narciso, guardare sempre e solo a te stesso, malattia infantile del comunismo come titola un noto libro di Lenin, non devi avere paura di misurarti con il difficile compito di governare.