Sostenere che “le mie radici sono in una sinistra sociale e maggioritaria” e contestualmente riconoscersi in una forza politca che non supera il 3% dei consensi elettorali spiega plasticamente la confusione politica che regna alla sinistra del PD. Dispaice dirlo ma siete solamnete delle macchiette.

Si può sapere quali sono le componenti politiche territoriali (oltre Sel) per presentare una lista della “sinistra sociale e maggioritaria” nelle prossima competizione elettorale?
Non vorrei che si trattasse dei soliti triti e ritriti “dissenzienti” del PD che, ancora recentemente, hanno giurato fedeltà alla Ditta. Restiamo in attesa di chiarimenti.

Vede Enrico io non mi cullo in nessun mantra, ma se una forza politca a distanza di anni dalla sua nascita non riesce a raccogliere attorno al uso progetto più del 2-3% significa che non è all’altezza del compito che si è data. Punto. Ed il comune denominatore nella sinistra di parlare di plurale e maggioritaria mentre ci si rinchiude in piccoli bozzoli inutili e sterili è quanto di più emplematico ci sia della confusione che regna sovrana da quelle parti (che sarebbero anche le mie se non fossi così disgustato dall’ipocrisia che oramai la caratterizza). Con tutto il rispetto per le idee di ciascuno e della buona fede di Tommaso Fattori bisogna essere davvero ciechi e totalmente privi di senno per non accorgersi che questa candidatura e progetto politico annesso sono il frutto dell’ennesima operazione autarchica che nasce (e morirà) all’interno di un gruppo ristretto di persone che non ha alcun contatto con la realtà sociale, economica e civile della quale con tanta enfasi ed a sproposito parla.

Sono di cultura progressista ed ho fino a pochi anni fa votato sempre a sinistra del PDS-DS-PD, dunque le mie critiche non sono rivolte agli avversari ma a quella parte politica a me più affine se non si fosse ridotta come si è ridotta.
Piuttosto discutiamo nel merito di ciò che sostengo (e lo sostengo conoscendo bene, molto bene, l’ambiente della sinistra toscana), la candidatura di Tommaso Fattori ed il progetto politico annesso è o non è “frutto dell’ennesima operazione autarchica che nasce (e morirà)
all’interno di un gruppo ristretto di persone che non ha alcun contatto
con la realtà sociale, economica e civile della quale con tanta enfasi
ed a sproposito parla”.
Provo a darti un aiuto.
Consultazioni di base e neanche riunioni aperte preliminari nelle sedi dei partiti politici che lo sostengono non ci sono state. Fino a pochi giorni fa SEL era indecisa se proseguire l’alleanza con il PD o meno. Ad oggi e per tutta l’attuale legislatura in scadenza SEL ha governato con il PD e con il Presidente Rossi senza rompere e adesso di punto in bianco osp ci siamo sbagliati, Rossi ed il PD sono “sporchi, brutti e cattivi”. Ma fino ad oggi non lo erano?
Parliamo di questo piuttosto.
P.s. “facebook” o i cds. social media non saranno forse il modo migliore di discutere ma non mi pare ce ne siano altri dato che i partiti, a partire da SEL, le iniziative pubbliche le fanno per darsi visibilità ma quando si tratta di prendere decisioni lo fanno in segrete stanze e da soli, almeno il PD fà delle primarie che sono per molti aspetti allucinanti ma le fa. Noi che facciamo per far partecipare i cittadini alle nostre decisioni?

come mi chiamo è indicato nel nik non mi nascondo dietro a nessun anonimato ma ritengo legittima la riservatezza delle proprie opinioni politiche. il web non è un’assemblea circoscritta e mentre sono più che disponibile a esprimermi pubblicamente in un consesso a cui decido di aderire non sono altrettanto favorevole al mettere a disposizione di chiunque (aziende e recluting per primi) i miei pensieri e soprattutto a farlo a tempo indeterminato. Qui la codardia non c’entra assolutamente niente ma c’entra solo il buon senso.
Nel merito non dubito che si facciano riunioni e attivi aperti a tutti i cittadini ma il loro coinvolgimento reale è altra cosa. Posso riconoscere di non essere pienamente informato dato che ho smesso da alcuni anni di fare politica attiva (dalla scissione tra SEL ed il PRC per l’esattezza pur essendomi orientato politicamente verso la prima. Così sai anche per chi voto) ma ti assicuro che di tutte quetse riunioni e discussioni in provincia non ne è arrivato neanche l’eco.
Fino a 2/3 settimane fà nessuno aveva la minima idea della possibile candidatura di Fattori e, pur a conoscenza di divergenze, la convinzione che SEL avrebbe rotto con il PD in Toscana.
Per quanto riguarda il PD sei proprio male informato dato che è l’unico partito che ha dato seguito alla legge regionale indicendo le primarie per i candidati in lista alle scorse regionali, mentre la sinistra tutta ha ben gofuto dei listini bloccati decidendo a tavolino e tra pochi intimi le candidature. Conosco le persone candidate a suo tempo ad una ad una (quasi per la verità) e so benissimo di cosa sto parlando.
Ma sinceramente credi che lanciare una candidatura e decidere di corerre autonomamente il 20 marzo e dire che fino al 28 c’è tempo per paretcipare alla discussione delle liste (8 giorni dicasi) è la più grande presa in giro che si potesse sentire ed eprime plasticamente le criticità e l’assoluta inadeguatezza della sinistra da me descritte.
Ma poi ognuno può pensarla come crede, può illudersi come vuole ma restano i risultati elettorali (pessimi per usare un eufemismo) che parlano da soli al di là di ciò che si vuole credere per superficialità o per opportnità.
Io voglio una sinistra moderna e capace di rappresentare i cittadini TUTTI facendo coincidere il “bene comune” con quello della larga maggioranza di essi. A te sembra che sia così? che la dirigenza politica della sinistra sia all’altezza di questa sfida? che possa essere uno come Fattori ad assumere la guida di un processo del genere. Non occorre la palla di vetro per rispondere NO a tutti questi interrogativi. Spero di sbagliarmi ma onestamente la mia fiducia è da qualche tempo messa davvero a dura prova.

Quello che sostengo non è certamente l’elogio del PD ma che rispetto a come ci relazioniamo noi con i cittadini le primarie raffazzonate ed allucinanti del PD sono oro. Si può dire tutto il male possibile di Renzi (sbagliando, nonostante non condivida buona parte delle sue posizioni politiche e delle scelte che sta facendo) ma una cosa non la si può negare, ovvero che è diventato segretario del partito per scelta dell’elettorato del PD e non per auto-selezione della classe dirigenet di quel partito. Se fosse stato per i maggiorenti del PD uno come Renzi non sarebbe mai diventato segretario e dunque la gestione di quel partito sarebbe stata sempre “controllata” e gestita all’interno di un gruppo consolidato senza ricambio, senza rotture e rinnovamenti. Poi nel merito di come quetso processo si svolge si possono esprimere tantissime perplessità e critiche ma è indubbio che nel PD c’è stata una svolta decisa e salutare come sono tute le svolte (a prescindere dagli effetti immediati) perchè obbliga poi TUTTI a cambiare ad aggiornarsi a rinnovarsi, cosa che non avviene se la classe dirigente decide autocraticamente. Per quanto riguarda Fattori – a prescindere dal valore o meno della persona (lo conosco davvero poco) – il suo limite è che non è un candidato emerso dal basso ma scelto dall’alto in quanto funzionale alla svolta attuale della sclasse dirigente di SEL di allontanamneto dal PD. Una scelta dunque piuttosto debole e priva di prospettiva politica dato che SEL potrebbe benissimo entro poco tempo cambiare nuovamente idea. Non a caso siamo passati in poco più di un anno dalla prospettiva di fondersi nel PD ad essere suo acerrimo nemico. Tutto questo può avere un senso al di fuori delle logiche di posizionamento della classe dirigente del partito? Direi proprio di NO perchè il PD, Renzi o non Renzi, ha una linea piuttosto coerente (non condivisibile casomai ma coerente di fondo si) e la differenza con Bersani è minima, si tratta di sfumature, di accenti e soprattutto (questa è la verità) di spartizione di potere. Vendola e company con Bersani avevano un accordo di ripartizione dei posti di potere che con Renzi non c’è ed è da qui che nasce soprattutto l’attuale allontanamento. Possiamo raccontarci tutte le favole che vogliamo ma questa è la verità, tanto che anche con Renzi per un periodo Vendola è stato piuttosto “tenero” e lo è stato fino a quando è sfumata la possibilità che aleggiava dell’istituzione di un ministero per il SUD da affidare proprio a Vendola. Sia chiaro io sono molto critico con il PD ma SEL e la sinistra devono fare una scelta di fondo o dentro il perimetro del centrosinistra o fuori. E per di fondo intendo dire per sempre e non ondeggiare da una parte all’altra ad ogni elezione, una volkta si, una volta no ogni volta cambiando le proprie posizioni di 360° gradi. Ciò che è evidente è che la sinistra ha bisogno di una nuova classe dirigente, di un ricambio importante e traumatico. Senza difficilmente potrà trovare una nuova identità e continueremo a consumarci lentamente in questa assurda schizzofrenia.
Ps. io credo fermamente che il ruolo dei partiti politici sia altro da quello dei sindacati e che l’affidarsi ad un sindacalista (che tra l’altro non ha alcuna intenzione di fare politica ma vuole solo usare la politica per scalare la CGIL) dimostra plasticamente tutta la nostra inadeguatezza e l’assoluta mancanza di idee e lungimiranza.